Keywords
How to Cite
Abstract
The article is devoted to the image of the House in the novel by the modern Ukrainian writer S. Zhadan. The researcher identified various projections of the archetype, characterized the features of the most important of them. In particular, it is noted that in the work the author identified two planes of the archetype. In its primary dimension, it is a spatial representation of the House in the locus of the house – the archetype appears as the embodiment of the home and ancestral memory. In addition, the crisis state and mental dichotomy of the protagonist are metaphorically articulated. The author also notes another plane of the archetype – the inner, metaphysical House: this dimension arises through thoughts, meetings, conditions, conclusions and knowledge of the protagonist himself. The binary opposition to the archetype of the House in the novel is "non-House", ie a temporary shelter, boarding school. This projection in the thoughts of the protagonist is imposed on the entire territory of the region: most of the characters feel and behave like pupils of the boarding school. The infantilism of the wards of a direct and metaphorical state institution, in turn, leads to collective artificial orphanhood and trauma and existential forgetfulness. Models of behavior of the novel’s characters are also analyzed through the prism of toponym modifications. Additional loci in the novel in order to reveal the characters, and in particular, the social initiation and identification of the protagonist are the station and the garden. Such projections of the archetype of the House allow the author to present a multi-level text with sharp concepts for society. The novel also identifies risks for a society that neglects its citizens. In the end, the idea is postulated: only finding one’s own inner self, one’s metaphysical Home – the way to recovery, return to inner integrity and life of heroes in new realities with new values, is a sure way to get rid of spiritual orphanhood.
References
Андрусів С. Модус національної ідентичності : Львівський текст 30-х років ХХ ст. Тернопіль : Джура, 2000. 340 с.
Бахтин М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике. Вопросы литературы и эстетики. Москва. Художественная литература, 1957. 504 с.
Башляр Г. Избранное : поэтика пространства. [Електронний ресурс]. URL: https://platona.net/load/knigi_po_ filosofii/psikhologija/bashljar_g_izbrannoe_poehtika_prostranstva_per_s_franc/22-1-0-784 (дата звертання : 16.04.22).
Боронь О. Поетика простору в творчості Тараса Шевченка. Київ : Агентство «Україна», 2005. 152 с.
Войтович В. Українська міфологія. Київ : Либідь, 2002. 662 с.
Воздвиженський К. «Інтернат» : війна тхне мокрою псятиною. Новий роман нарешті дорослого Жадана. [Електронний ресурс]. URL: http://texty.org.ua/pg/article/editorial/read/79859/Internat_vijna_tkhne_mokroju_psatynoju_ Novyj_roman (дата звертання: 10.04.22).
Герасименко Н. Сучасні письменники про війну на Сході України. Вища школа. Київ : Знання, 2021. № 9. С. 70–85.
Головченко Н. Про «відмороженого» Пашу Сергія Жадана. Буквоїд. 24 травня. [Електронний ресурс]. URL: http://bukvoid.com.ua/reviews/books/2018/05/24/072033.html (дата звертання: 10.04.22).
Гундорова Т. Післячорнобильська бібліотека. Український літературний постмодернізм. Київ : Критика, 2013. 344 с. (Серія «Критичні студії»).
Гундорова Т. Транзитна культура. Симптоми постколоніальної травми : статті та есеї. Київ : Грані-Т, 2012. 548 с. (Серія «De profundis»).
Демченко А. Поетика тріади «дім – не дім – антидім» у збірці Сергія Жадана «Життя Марії». Сучасні літературознавчі студії. Феномен Дому в літературознавчій перспективі : зб. наук. праць / гол.ред. Н. О. Висоцька. Київ, 2016. Вип.13. С. 207–216. [Електронний ресурс]. URL: http://ekhsuir.kspu.edu/handle/123456789/4910?show=full (дата звертання: 10.04.22).
Дім. Великий тлумачний словник сучасної української мови / уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. Київ ; Ірпінь : ВТФ «Перун», 2005. С. 305.
Дім. Словник української мови. Академічний тлумачний словник (1970-1980) [Електронний ресурс]. URL: http://sum.in.ua/s/dim#:~:text=%D0%94%D0%86%D0%9C%2C%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%83%2C%20 %D1%87%D0%BE%D0%BB.,%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D1%96% D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D1%80%D1%96%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D1%85%20 %D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%3B%20%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B8 %D0%BD%D0%BE%D0%BA. (дата звертання: 12.04.22).
Дубровська А. Опозиція «Дім»/«Антидім» у романі В. Винниченка «Хочу!». Вісник Луганського національного університету імені Тараса Шевченка. 2010, №4 (191). С. 135-143. [Електронний ресурс]. URL: http:// repositsc.nuczu.edu.ua/bitstream/123456789/6455/1/%D0%9E%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86% D1%96%D1%8F%20%D0%94%D1%96%D0%BC%20-%20%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B4%D 1%96%D0%BC%20%D1%83%20%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%96%20%D0%92.%20%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0%20 %D0%A5%D0%BE%D1%87%D1%83.pdf (дата звертання: 10.04.22).
Жадан С. Інтернат. Роман. Чернівці : видавництво «Меридіан Черновіц», 2017. 336 с.
Зборовська Н. Код української літератури. Проект психоісторії новітньої української літератури : монографія. Київ : Академвидав, 2006. 504 с.
Кулінська Я. «Сіра зона» як маркер громадянства (на матеріалі романів С. Жадана «Інтернат» та А. Куркова «Сірі бджоли»). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Філологія». [Електронний ресурс]. URL: https://periodicals.karazin.ua/philology/article/view/16388 (дата звертання: 12.04.22).
Лілік О. Архетип дому в ліриці Григорія Чубая [Електронний ресурс]. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/ bitstream/handle/123456789/181532/16-Lilik.pdf?sequence=1 (дата звертання: 10.04.22).
Лотман Ю. Семиосфера : культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. Статьи. Исследования. Заметки. Санкт-Петербург : Искусство, 2000. 704 с.
Поліщук Я. Донбас як інтернат. [Електронний ресурс]. URL: http://bukvoid.com.ua/reviews/ books/2018/01/01/093332.html (дата звертання: 12.04.22).
Топоров В. Пространство и текст. Текст : семантика и структура. [Електронний ресурс]. URL: http://ec-dejavu.ru/p/Publ_Toporov_Space.html. (дата звертання: 10.04.22).
Шимоняк К. Образ Дому у творчості І. Ірлявського і Т. Шевченка . Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Філологія. Соціальні комунікації. Вип. 1(31). [Електронний ресурс]. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/bitstream/lib/774/1/%D0%9E%D0%91%D0%A0%D0%90%D0%97%20 %D0%94%D0%9E%D0%9C%D0%A3%20%D0%A3%20%D0%A2%D0%92%D0%9E%D0%A0%D0%A7%D0%9E %D0%A1%D0%A2%D0%86%20%D0%86.%20%D0%86%D0%A0%D0%9B%D0%AF%D0%92%D0%A1%D0%A C%D0%9A%D0%9E%D0%93%D0%9E%20%D0%86%20%D0%A2.%20%D0%A8%D0%95%D0%92%D0%A7%D 0%95%D0%9D%D0%9A%D0%90.pdf (дата звертання: 10.04.22).
Федорів У. Мотив (без)домності в романі Сергія Жадана «Інтернат». Studia methodologica. No. 49. 2019. [Електронний ресурс]. URL: http://dspace.tnpu.edu.ua/bitstream/123456789/15433/1/FEDORIV.pdf (дата звертання: 10.04.22).
Яшина Л. Образ «Дому» у творчості В. Дрозда. Актуальні проблеми слов’янської філології. 2010. Вип. XXІІІ. Ч. 4. [Електронний ресурс]. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/38391/08-Iashyna.pdf (дата звертання: 10.04.22).